[刚刚过去的9月,共有277只个股遭到大股东减持,其中70只个股减持市值超过亿元,减持最多的永泰能源,大股东一个月内减持规模达到21.6亿元。] 近来,上市公司大股东清仓式减持,再度在市场出现。大股东借助大宗交易、股权转让,将所持股份大量甚至全部转让。 壹桥海参(002447.SZ)10月10日公告称,其实际控制人刘德群及其一致行动人,近日通过大宗交易再次减持3500万股。至此,刘德群等人在一个月内,已累计减持1.37亿股,而且其一致行动人赵长松,将其所持2100万股减持到只剩18万股。 今年以来,类似的例子在上市公司并不鲜见。与壹桥海参一样,吉艾科技(300309.SZ)、宏磊股份(002647.SZ)、海立美达(002537.SZ)等多家上市公司,都遭到了控股股东或重要股东清仓式减持,将所持股份全部清空。 ▲这些大肆减持的上市公司大股东,不乏兼具上市公司董事、高管身份者。减持之后,便随即辞职谋求全身而退。与此同时,一些减持还伴随着违规行为。业内人士向第一财经日报记者分析,如果通过大宗交易、身份并无问题,减持属于大股东的正当权利,但对减持过程中出现的违法违规行为,要高度警惕。 大股东屡现清仓式减持 10月10日,壹桥海参公告称,于9月30日收到控股股东、实际控制人刘德群及其一致行动人刘晓庆女士、赵长松告知函,刘德群于当日通过深交所大宗系统减持了该公司无限售条件流通股3500万股,占公司股份总数的3.67%,减持均价为7.7元/股。 刘德群及其一致行动人的减持,堪称清仓式行动。8月31日以来的短短一个月,这已是其第五次大规模减持。此前的8月31日、9月14日、9月22日、9月22日至9月26日,刘德群等人已分别减持壹桥海参2852万股、1390万股、2000万股、4000万股,减持均价在7.81元/股~8.2元/股之间。 根据公开披露信息,加上此次减持,刘德群、赵长松等人,五次已共计减持壹桥海参1.37亿股,其中刘德群一人便减持了近1.17亿股。按减持均价计算,其累计套现金额当在11亿元以上,仅刘德群个人套现规模也已接近10亿元。 连续减持之前,刘德群持有壹桥海参3.46亿股、持股比例为33.38%,其中无限售股份为8190万股。经过减持,截至9月30日,刘德群持股数量已经降至2.49亿股,持股比例则降至26.23%,目前仅剩3915万股尚未减持。 ▲赵长松减持力度几近清仓。减持前,刘晓庆、赵长松分别持有8856万股、2100万股,持股比例为9.3%、2.2%。减持后,刘晓庆、赵长松的持股数量为8856万股、18万股,持股比例为9.3%、0.02%,只有刘晓庆没有减持。而赵长松剩余的18万股,因为尚在限售未能减持。 公开信息显示,刚刚过去的9月,共有277只个股遭到大股东减持,其中70只个股减持市值超过亿元,减持最多的永泰能源,大股东一个月内减持规模达到21.6亿元,皖江物流、应流股份等减持规模亦在10亿元以上。 类似的情形,实际上已经屡见不鲜。与壹桥海参一样,吉艾科技、宏磊股份等多家上市公司,也遭到了清仓式减持。8月23日,吉艾科技发布公告称,公司控股股东黄文帜计划以大宗交易及协议转让的方式,减持其名下的全部1.26亿股,占公司总股本28.99%,并将于公告之日起3个交易日之后的六个月内进行。 随后,黄文帜便开始紧锣密鼓地减持。相对于刘德群,黄文帜的做法更为彻底。公告显示,从8月31日到9月28日,不到一个月的时间里,分六次减持了所持吉艾科技股份,减持均价13.77元/股~15.89元/股之间,共计套现超过18亿元。至此,黄文帜所持吉艾科技股份,已经全部清仓。 今年1月,宏磊股份实际控制人戚建萍及其一致行动人戚建华、戚建生等人,以27元/股的价格,将所持约1.2亿股,转让给天津柚子资产管理有限公司等(下称柚子资产)四家受让方,共计套现达32.5亿元左右。两个多月后,戚建萍再次将剩余的317万股转让给柚子资产,戚氏家族由此清空宏磊股份全部股份。 此外,还有部分上市公司,清仓减持的虽非控股股东,但减持数量却也不可小觑。9月27日,海立美达公告称,股东华美达一号投资中心(有限合伙)计划,自9月27日的未来12个月内,减持其持有的海立美达股份不超过4300万股,减持比例不超过该公司总股本的8.68%。 华美达一号虽非控股股东,但却是海立美达第二大股东。2016年半年报显示,截至6月底,其持股比例为14.33%,持股数量为4300万股,仅次于第一大股东青岛海立控股有限公司。今年二季度,其已减持了300万股。此次计划减持的数量,正是其持有的全部股份。 减持套路迭出 为了完成清仓式减持,上市公司大股东、实际控制人在此过程中,也是套路迭出,而部分上市公司大股东减持后,即迅疾谋求全身而退,有的甚至还杀一个回马枪。 大肆减持后,刘德群已经辞职。10月11日,壹桥海参公告称,9月30日,公司收到刘德群书面辞职报告,因个人原因,刘德群辞去董事长、董事、总经理、战略委员会主任委员、提名委员会委员等一切职务。此外,独立董事林毅、销售总监张胜辉也一同辞职。 宏磊股份的戚建萍家族,清空所持股份后,又杀了一个回马枪。9月14日,该公司公告称,拟将其截至2015年底母公司除部分应收款以外的全部流动资产,两家子公司68.24%、100%的股权,转让给戚建萍控制的一家企业。 之所以有此举动,实为宏磊股份后续重组铺路。9月14日,宏磊股份还公告,将以14亿元的价格,收购广东一家从事第三方支付、保理、保险经纪的公司,实现第三方支付转型。而宏磊股份此前的主要资产,就是上述转让给戚建萍的两家子公司及流动资产。转让之后,宏磊股份就成为一个干净的壳公司。 清仓式减持大多集中在中绣、创业板,在产权方面,目前没有太多的办法约束。前投行人士、上海师范大学副教授黄建中说,大股东、高管对上市公司的情况非常熟悉,清仓式减持说明其对公司前景很不乐观。但如果没有违规,减持是股东的权利,不能因此而限制其减持。如何实现大股东、中小投资者的平衡,确实是一个两难的问题。 然而,违规减持的情况已是屡见不鲜。 9月29日,因减持股份达到5%时,未按照规定履行报告、披露义务,并继续超比例减持,精伦电子控股股东张学阳被证监会立案调查。此外,就在9月30日,华夏人寿因违规减持希努尔,于9月30日被深交所公开谴责,并计入上市公司诚信档案。10月10日,山东证监局又对华夏人寿前述行为出具警示函。 〈照现行规定,上市公司的董事、监事和高级管理人员,则需遵守上市公司董事、监事和高级管理人员在任职期间,每年通过集中竞价、大宗交易、协议转让等方式转让的股份不得超过其所持本公司股份总数的25%的规定。 刘德群减持壹桥海参,也存在同样的疑问。按照现行规定,董监高每年转让股份数不超过在其名下股份总数的25%。而刘德群既是实际控制人,也是上市公司董事、高管,按照3.46亿股的持股数,其减持数量最多不超过8700万股,但其今年累计1.17亿股的减持量,不但已超过其能减持的比例,而且远超其无限售股份数。 这要看是用哪个身份减持,是两个身份都符合减持规定,还是符合其中一个,还是两个都不符合。广东环宇京茂律师事务所律师刘华浩向第一财经日报分析,对于同时兼具两种身份的大股东,判断其是否超比例减持,要细究其减持时所用的身份。 根据壹桥海参历次公告,刘德群减持时使用的身份,一直都是控股股东、实际控制人,其减持也是通过大宗交易进行。对此,刘华浩认为,如果以控股股东身份,并通过大宗交易进行,可能并不违规。大宗交易对股价影响不大,且同时受两种身份减持规定约束,对大股东并不公平,目前也没有类似限制。 保护中小投资者的利益,也要保护大股东的利益,但对通过高送转、做大业绩掩护减持的行为,也要保持高度警惕。深圳某私募人士告诉第一财经日报,其中的关键,在于监督、促使大股东守法合规地减持。 浏览更多股票相关信息,请关注财经新闻网www.zgbfxw.com |
广告合作/投稿邮箱zgbfxw@163.com|网站地图|手机版|中国八方新闻 ( 黔ICP备16004947号-1 )
GMT+8, 2024-11-2 02:28 , Processed in 0.026405 second(s), 19 queries .
Powered by Discuz! X3.4
© 2001-2023 Discuz! Team.